BASEBALLPARK

[앵커]

다스의 비자금 조성 의혹이 담긴 내부 문건 내용을 다룬 JTBC의 오늘(27일) 아침 단독보도 이후 파장이 커지고 있습니다. 2008년 차명으로 보이는 십여 개의 개인 계좌에서 다스로 120억 원이 옮겨졌다는 내용입니다. 수상한 돈의 흐름에 대해서 오늘 국정감사에서도 여러 의원들의 질문 공세가 이어졌습니다.

'다스의 진짜 주인이 누구냐'… 이 의문이 커지는 상황에서, 첫 비자금 의혹 문건이 나온 겁니다. 문건이 어떤 내용을 담고 있고, 어떤 맥락에서 작성됐는지 집중 보도해 드리겠습니다. 이 문건이 중요한 이유는 회사의 비자금을 주도적으로 조성할 수 있는 사람이야말로 진짜 주인으로 볼 개연성이 크기 때문입니다. 수사 기관이 진실 규명을 위해 적극 나서야 할 이유도 여기 있습니다.

먼저 입수한 문건 내용을 정해성 기자가 요약했습니다.

[기자]

JTBC가 입수한 다스 내부 문건으로 의심되는 서류들입니다.

이 가운데 '개인계좌 정리 현황' 문건은 2008년, 개인 명의 예금을 모두 다스로 옮겼다는 내용을 담고 있습니다.

17명이 각각 서너 개씩 총 43개의 계좌를 갖고 있습니다.

이들 명의로 기업은행과 하나은행 등 금융기관에 예치됐던 돈은 약 120억 원입니다.

이 돈 전부가 2008년 2월과 3월 다스로 옮겨진 겁니다.

[김경률/참여연대 집행위원장 (회계사) : 개인들은 이 돈의 주인이 아닌 것은 분명합니다. 다스가 진짜 주인이고. 전형적인 비자금…]

또 하나의 내부 문건으로 보이는 '회수자금 입금 내역'은 다스가 비자금을 어떻게 관리했는지 설명해줍니다.

회사로 비자금을 끌어들이면서 회계 장부상에는 다스 미국 법인으로부터 돈을 돌려받는 형식을 취한 것이라는 의혹이 나옵니다.

이렇게 회사로 들어온 자금은 약 125억 원. 앞서 '개인계좌 정리 현황' 문건의 120억과 상당히 근접한 액수입니다.

실제 다스가 공시한 2008년 회계감사보고서와 비교해봐도 수치가 거의 일치합니다.

해외 채권을 회수하면서 발생한 것으로 보이는 외환 이익이 10억 4900만 원으로 앞서 입수한 문건의 10억 3000만 원과 차이가 나지 않습니다.

2008년 정호영 특검 당시 수사팀이 100억 원 이상의 비자금을 발견했다는 의혹이 꾸준히 제기돼 왔습니다.

당시 특검팀이 다스의 자금 흐름을 쫓다가 비자금을 발견했는데 이 사실을 공개하지 않았다는 내용입니다.

차명계좌가 확인될 경우 배임과 횡령으로 처벌될 수 있습니다.

또 명의변경 등의 과정에서 증여세 탈세 여부도 들여다봐야 합니다.

[앵커]

오늘(27일) 국회 국정감사에서도 JTBC가 보도한 다스 비자금 의혹이 쟁점으로 떠올랐습니다. 지금 다스의 3대 주주는 한국자산관리공사, 즉 정부인 셈입니다. 그러니 정부가 직접 나서서 관련 의혹을 확인해야 한다는 지적이 나왔습니다.

김혜미 기자입니다.

[기자]

오늘 열린 한국자산관리공사에 대한 정무위원회 국감에선 다스의 120억 비자금 의혹이 이슈가 됐습니다.

[심상정/정의당 의원 : 2008년 MB 특검 당시 정호영 특검팀이 수사로 확인했지만 덮어버린 100억대 비자금의 실체가 드러났습니다.]

다스의 3대 주주는 주식 19.9%를 보유한 기획재정부로, 현재 한국자산관리공사가 위탁받아 관리하고 있습니다.

주주로서, 회계장부를 들여다볼 수 있는 권한을 통해 실제 주인을 밝혀야 한다는 지적입니다.

[심상정/정의당 의원 : (한국자산관리공사는) 다스의 주인이 누구인지 밝히는데 역할을 해야 될 의무와 책임이 있다고 생각하고요.]

[문창용/한국자산관리공사 사장 : 주식회사 다스에 이런 자료(결산보고서 등)를 요청해서 받는 대로 제출하도록 하겠습니다.]

이명박 전 대통령의 친인척인 대주주들이 자신의 권리를 사실상 포기한 것 아니냐는 부분도 의혹으로 제기됐습니다.

다스의 최대 주주는 이 전 대통령의 큰 형인 이상은 씨이고 2대 주주는 이 전 대통령 처남인 고 김재정 씨의 부인 권영미 씨입니다.

다스는 2012년 이후 배당을 시작했지만, 이 둘에 대해선 아예 하지 않거나, 절반 수준에 그쳤습니다.

그런데도 두 사람은 아무런 이의를 제기하지 않는 것으로 미뤄 실소유주로 볼 수 없는 게 아니냐는 주장입니다.

[앵커]

정무위 뿐만 아니라 대검찰청을 대상으로 진행된 국정감사에도 '다스 소유주' 논란이 주된 쟁점으로 떠올랐습니다. 의원들의 잇단 문제 제기에 문무일 검찰총장은 수사를 통해 의혹들이 확인될 수 있을 것이라며 진상 규명 의지를 밝혔습니다. 대검찰청에 나가 있는 취재기자 연결해보겠습니다.

이서준 기자, 대검 국감에서도 "다스가 누구 것이냐"는 질의가 잇따랐죠?

[기자]

네, 더불어민주당 박범계, 백혜련, 정성호 의원, 국민의당 박지원, 이용주 의원, 정의당 노회찬 의원 등 여러 의원들이 "다스는 누구 거냐"며 다스 관련 검찰 수사를 촉구했습니다.

문무일 검찰총장은 관련 고발 사건을 서울중앙지검 첨단범죄수사 1부에 배당하고 수사 중이라고 했습니다.

수사를 통해 여러 의혹들이 확인될 수 있을 것으로 기대한다고 답했습니다.

[앵커]

그러면 앞으로 검찰 수사는 어떤 방향으로 진행 됩니까?

[기자]

먼저 앞서 리포트에서 보신 것처럼 비자금 의혹까지 제기된 다스의 실소유주가 누구인지부터 밝혀야 할 것으로 보입니다.

앞서 2007년과 2008년 수사 때는 검찰과 특검이 다스의 돈이 이명박 전 대통령에게 흘러간 흔적이 없다고 결론냈는데요.

최근 JTBC 보도 등을 통해 이 전 대통령 아들 이시형 씨가 사실상 다스를 장악해온 사실도 드러난 바 있습니다.

또 다른 의혹은 이명박 정부가 다스 경영에 관여했다는 직권남용 의혹입니다. 오늘 국정감사에서도 다스가 김경준 씨로부터 140억 원을 환수받는데 청와대와 정부기관이 힘을 썼다는 지적이 나왔습니다.

[앵커]

오늘(27일) 대검 국감의 다른 쟁점 중 하나가 이명박 정부의 제2롯데월드 인허가였습니다. 얼마전 뉴스룸에서도 자세히 보도해드렸지만 제2롯데월드 전망대에서 촬영한 서울공항 공군기지 사진까지 공개되며 논란이 됐다고요.

[기자]

더불어민주당 박범계 의원 보좌진이 117층 전망대에서 일반 카메라로 촬영한 사진이라고 합니다. 성남 공군기지 격납고, 헬리콥터 등이 그대로 보입니다.

공군은 과거 비행 경로와 안보상의 문제로 현 위치에 제2롯데월드를 짓는데 일관되게 반대했습니다.

그런데 이명박 정부가 들어서자 공군기지 활주로를 3도만 트는 조건으로 제2롯데월드 신축을 허가했습니다.

박 의원은 "이명박 전 대통령이 날짜까지 정해서 제2롯데월드 문제를 해결하라고 지시했고, 끝까지 반대했던 공군참모총장은 경질됐다"며 이에 대한 엄정한 수사가 필요하다고 촉구했습니다.

[앵커]

지난해 검찰이 롯데그룹을 대대적으로 수수하지 않았습니까. 그때 당시 제2롯데월드 인허가 문제는 수사대상에 포함이 안 됐나요?

[기자]

지난해 서울중앙지검 특수팀이 롯데그룹을 전방위로 수사했을 때 이 부분도 내사 대상이었던 것으로 알려졌습니다. 하지만 검찰은 범죄 혐의가 포착되지 않았다며 강하게 부인했고, 수사도 실제 진행되지 않았습니다.

이에 대해 문무일 검찰총장은 "검찰이 다시 살펴보고 범죄 혐의가 발견되면 수사하겠다"고 말했습니다.

[앵커]

다스와 관련된 문제들, 취재기자와 더 이야기 나눠보겠습니다. 이호진 기자가 나와 있습니다.

이 기자, 2008년 정호영 특검에서 다스 비자금을 들여다본 적이 있다는 겁니까?

[기자]

당시 기사를 보면요. 특검은 120억 원 상당의 다스 비자금으로 추정되는 돈을 확인했는데요.

당시에 계좌추적을 하고 회계와 납세자료까지 확인을 했는데 회사 자금인 것으로 확인을 했다고 돼 있습니다.

문제가 없다고 결론을 내렸다는 내용입니다.

[앵커]

뒤에 당시 보도내용이 나와있는데, 문제가 있는 돈이 아닌 회사 자금으로 봤다는 거군요.

[기자]

네, 맞습니다. 그런데 이게 4년 뒤 또 문제가 됐는데요.

한겨레가 2012년 보도한 내용입니다. 정호영 특검이 다스가 100억 원대의 비자금을 조성한 사실을 확인하고도 제대로 조사하지 않았다는 겁니다.

[앵커]

100억원대, 그리고 앞서 얘기한 120억원대. 물론 이런 것들은 정확히 숫자를 일치하기 어렵기 때문에, 상당히 숫자가 비슷하다고 볼 수 있겠군요.

[기자]

네, 숫자도 비슷하고, 조금 더 구체적인데요.

2003년부터 5년 동안 130억 대에서 150억 대의 규모 비자금을 조성한 것을 확인했고, 이 중 일부 금액을 빼돌리는 일까지 벌어졌다는 내용입니다.

구체적인 내용을 확인하기 위해 당시 특검 관계자들과 꾸준히 접촉을 시도했지만 아직 답을 얻지 못했습니다.

[앵커]

정리하면 100억 대 다스 비자금 의혹이 꾸준하게 제기돼 왔고, 그 와중에 다스의 내부 문건으로 보이는 비자금 의혹 문건이 뒤에 입수된 것이군요. 지금 보이는 저 문건이죠. 문서가 작성된 시기가 중요해 보이는데, 언제 작성된 거죠?

[기자]

여기에 나온 계좌들의 만기시점은 2008년 2월부터 6월에 집중돼 있습니다.

또 매출 채권으로 꾸며져 다스로 회수된 시기는 2월 중순에 집중돼 있습니다.

[앵커]

정호영 특검이 2월 21일에 수사 결과를 발표했죠? 공교롭게도 특검이 종료되기 바로 직전에 차명 의심 계좌에서 실제 주인으로 돈이 옮겨진 것이네요?

[기자]

네, 만약 이 문건의 내용이 사실이라면 정호영 특검에서 비자금이 문제가 없다고 결론이 나는 시점에 일종의 '계좌 정리'가 이뤄졌다고 볼 수가 있는 상황인 겁니다.

물론 실제로 이런 계좌가 운영됐는지 여부는 계좌 주인 17명과 수사 기관만이 확인할 수 있습니다.

구체적인 액수와 실명, 만기일까지 나와있는 만큼 확인이 가능해 추적이 필요해보입니다.

[앵커]

지금까지 나온 이야기를 가지고 정황은 가능하지만, 최종적인 확인은 여전히 필요하다는 거군요.

[기자]

네, 오늘(27일) 국감에서도 언급이 됐습니다.

여당은 법사위와 정무위에서 문건에 언급된 것처럼 당시 특검팀에서 조사한 다스의 미국 법인 매출 채권 내역 있는지 확인해서 넘겨달라고 요구했습니다.

여당은 이 내용을 받아서 이르면 일요일에 브리핑을 하기로 했습니다.

[앵커]

조금 전에 보여드린 문건의 내용을 다시 들여다볼까요. 다스가 2008년 차명으로 운영하던 비자금을 어떤 이유에서건 회사로 모두 돌려놓고 회계 장부에는 마치 미국 법인에서 채권을 회수한 것처럼 포장을 했을 수 있다는 내용이었죠? 이게 두 장의 문건에 나와 있었다는 거고요.

[기자]

네, 두 장이 붙어있었습니다. 모두 다스 내부 보고용으로 만든 것으로 보이는데요.

한 장은 차명 의심 계좌에서 실제 주인인 다스로 예금을 옮겼다는 내용이고요, 그러니까 비자금 회수죠.

또 다른 한 장은 이 불법 비자금을 회계 장부에 어떻게 숨겼는지를 보여주는 내용입니다.

따라서 두 장을 연결해서 보면 전체적으로 비자금을 정리하는 과정을 기록한 게 아니냐는 추정이 가능해지는 겁니다.

[앵커]

여러 가지 지점에서 비자금이라는 합리적 의심을 가질 만한 내용들이 있는 거네요. 저희가 의혹을 제기한 이 문건의 실체는 언제 확인이 될까요?

[기자]

오늘도 여러 의원들이 관련 기관에 자료를 요청했고요.

다음주 월요일인 30일에도 국세청, 금융위 국감에서 진실 규명 요구가 이어질 것으로 보입니다.

또 현재 진행 중인 다스의 BBK투자금 회수 과정에 대한 검찰 수사에서도 실소유 여부를 들여다 볼 계획입니다.

[앵커]

다스의 비자금 문제가 중요한 이유는 비자금을 누가 조성해서 어떻게 관리하고 사용했느냐를 밝히냐에 따라, 실제 다스 소유주가 누구인지 실체에 접근할 수 있는 근거가 되기 때문 아니겠습니까. 앞으로 조사를 통해 밝혀질 수 있기를 기대해보겠습니다. 이호진 기자였습니다.