BASEBALLPARK

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201103132025555&code=990000







오바마 대통령은 일단 매우 신중하다. 그가 가장 우려하고 있는 것은 미국이 또 다시 중동문제에 군사개입을 한다는 인상을 줌으로써 그렇지 않아도 악화된 이슬람과의 관계가 더 나빠질 수 있다는 점이다. 벌써 일부 비판론자들은 미국의 중동장악을 위한 음모이론과 연결하기 시작했다. 게다가 이미 치르고 있는 2개를 포함해 3개의 전쟁을 동시에 수행하는 최악의 시나리오도 생각하지 않을 수 없다. 카다피의 광기는 그 어느 때보다 미국의 개입을 정당하게 만들고 있지만, 국내외 현실은 녹록지 않다. 당장 러시아와 중국은 군사개입 반대를 표명했으며, 나토 역시 유엔 결의 없이는 움직일 수 없다고 선을 그었다.

미국 내 의견도 갈린다. 최근 여론조사에 따르면 일반 국민 60% 이상이 개입에 반대하지만, 매케인을 비롯한 공화당의 유력인사들은 오바마의 소극적 태도에 연일 비판을 쏟아내고 있다. 더욱 부담인 것은 같은 당 소속이며 외교에서 늘 원군이었던 존 케리 상원의원과 클린턴 전 대통령까지 오바마의 보다 과감한 결단을 촉구하고 있다는 점이다. 클린턴은 재임시절 가장 후회스러운 일이 르완다에 대한 개입시기를 놓친 것이라고 했다. 반면 공화당 성향의 게이츠 국방장관은 불개입을 주장하고 있다. 지상군 투입 같은 본격적 개입은커녕 ‘비행금지구역 설정’을 놓고도 이렇게 찬반양론이 갈린다. 프린스턴대의 국제정치학자 게리 베이스의 지적처럼 개입을 해도 오버액션이라고 비난을 받을 것이고, 하지 않아도 학살을 방조했다는 비판을 받을 수 있는 딜레마 상황이다.




리비아 사태의 개입에는 두 가지 조건이 필수라고 생각한다. 하나는 미국 단독이 아니라 국제공조가 있어야 하고, 두번째는 리비아 내부에서 스스로 개입을 요구할 때이다. 그러나 어느 것 하나 쉽지 않다. 특히 후자는 반군 내부의 의견이 일치하지 않고 있다. 아니 반군의 구심체조차 분명하지 않은 실정이다. 반정부세력의 가장 큰 과제는 물론 카다피를 무너뜨리는 것이지만, 그만큼 중요한 것은 새로운 리비아를 건설할 세력을 만드는 것이다. 이 둘은 결코 선후가 분리된 과제라고 할 수 없다. 후자는 전자를 달성할 수 있는 가능성을 더욱 높여줄 것이기 때문이다. 오바마에게는 신의 지혜가, 리비아인들에게는 신의 보호가 있기를 기원한다.




////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////




리비아 사태는 어떻게 되가고 있나 문득 궁금해져서 찾다가
그닥 안 나와서 아무 컬럼이나 퍼와봤어요 ;




국내에서는 리비아 사태가 완전히 묻힌 것 같지만
이쪽에서도 희생은 만만치 않다는 게... ;

상황은 리비아군이 전세를 뒤집어
속속 점령당했던 도시들을 수복하고 있대고...



미국에서 왜 저 시민군들 안 도와주나 싶었는데
이런저런 속사정이 있었네요

뭐 어려움이 있겠지 혹은 쟤들이 뭐 그렇지 하고 어렴풋이 짐작은 했지만서도...




삼국지 같은 중국책들 보면
대의, 명분이란게 참 뭐길래 그거 갖고 저러나 싶었는데

어떤 행동에 대한 이해관계가 복잡하게 얽혀있다는 것이...참 생각하면 할수록 참 어려워요...



시간이 지나면 지날수록
리비아 시민들측이 더 어려워질 것이 뻔하다는게 참 그렇네요

이대로 실패하고 나면... 두번은 힘들텐데...