BASEBALLPARK

 딱 이번 정부만 놓고 봅시다.

 1. BBK 
   주장 : 내가 아니라잖아..
   반박 : 증거가 있으니 어쩔꺼냐
   주장 : 음모론이다
 
 2. 천안함
   주장 : 북한이 한겨~! 인간어뢰일수도 있어... 
   반박 : 증거가 너무 빈약해.. 이래서는 아닌것 같아
   주장 : 음모론이여

 3. 10.26
   주장 : 20대 어린것들이 한겨
   반박 : 말이 되냐?  증거가 아니라잖아....
   주장 : 음모론이야..




 솔직히 거꾸로 됐죠....

 BBK 도 실제는 반박쪽이 사실이고 주장쪽이 음모죠..
 천안함.. 정말로 재 수사 해야 하는거죠. 분명한건 정부에서 발표한게 옳지 못하다는건 모두가 다 아는 사실입니다.
 10.26 .... 잉여님이 이야기 하신 기획자 기준 까지 나왔는데.... 실제 내부자 소행이 아니다"" 라고 하더라도 20대 치기는 아니다 입니다. ㅎ 즉 부정선거 맞습니다.



 음모론은 반박하는 사람들이 양산 해 내는게 아니죠...
 주장하는 측에서 양산하고 덮기위해 쓰는 말인거죠.
 한나라당에서 하는 네거티브와 검증이라는 단어를 잘 구분 안하는 이유....
 좀 간단하게 이야기 하면 내가 하면 진실이고 니가이야기 하면 음모야... 와 같은것이죠..


 최근 들어 음모론이라는 말이 자꾸 나오는데.. 이게 꼼수 방송 확산 되고 나서 부터 한나라당에서 꺼낸 말 같은데..
 결국 우리가 판단해야 하는 것은...

 누가 사실을 기반으로 이야기 하는것인가? 와...
 누가 사실을 기반으로 하지 않고 ""주장"" 만 하는 것인가? 를 구분 하면 누가 음모론을 조장하는지 알수 있는 대목입지요.